The following is an interactive version of the constitution with proposed changes high-lighted. This constitution is based on the English version that was registerd with the Junior Proctor until 01/10/2011. Changes are being sourced from the 2008 contitution, Notes for Guidance on the Formation and Running of University Clubs and [...]
剑桥中国学联2011年年度会议 （以下简称大会） 主席、秘书长、财政部长产生办法 主席、秘书长、财政部长由参加大会的剑桥大学(包括剑桥大学直属研究机构)及ARU学生和学者选举产生。 大会地点和时间 7.00pm Friday 4th Nov, LT1 Department of Engineering, Trumpington Street, Cambridge, CB2 1PZ, UK 请会员按时到场，工作人员停止发放选票后会员将会失去选举资格。 投票人员资格 剑桥大学(包括剑桥大学直属研究机构)及ARU学生和学者，凭学生证、工作证（大学卡）入场及领取选票,如未办理学生证工作证需持有有效的大学官方开具的证明信；大学卡上必须有姓名。大学卡上没有照片或者照片模糊不清者，则必须另外携带本人有效护照、英国驾照、警察局Certificate of registration三种身份证明其一，其它证件不予接受。每人一票，不可代投。工作人员有权查看有效身份证件，若不能证明有效身份，不能投票。 大会流程细则及选举办法 6pm，候选人注册，同意竞选换届流程，签字，并抽签决定演讲顺序。同时工作人员就位，进行会场准备工作。为保公证，每位候选人委派一人，在选票上签字或印章。候选人也可放弃此权利。 6.45pm会场正式对外开放,投票人凭上述有效证件领取选票，每人一张，遗失不补。出场要交回选票，再入场验明身份后发选票。 7.15pm 观摩人员入场，并在工作人员的引导下进入指定区域就坐。 7.30 pm 大会正式开始,流程如下 7.30-7.35pm主持人欢迎并介绍流程（5min） 7.35-8.00pm对章程修改条款进行举手表决并公布结果(25min) 8.00-8.20pm财政部长候选人（2人）演讲（每人限5分钟）并提问（每人限2分钟） 8.20-8.45pm秘书长候选人（3人）演讲（每人限5分钟）并提问（每人限2分钟） 8.45-9.15pm主席候选人（2人）演讲（每人限10分钟）并提问（主席候选人演讲后没有提问，候选人全部结束演讲后开始观众提问环节，共10分钟） 9.15-9.25pm投票(10min) 9.25-9.35pm财政部长和秘书长职位同时唱票(10min) 9.35-9.45pm主席职位唱票(10min) 9.45-9.50pm宣布结果 9.55-9.55pm新任主席致辞，大会结束 注： 1)章程投票举手表决，超过半数即算有效 [...]
2011剑桥学联选举到目前为止已经正式报名,并经过竞选委员会通过的候选人名单如下: The following are the candidates for the 2011 CSSA election that has already been approved by the Election Committee: 职位/Post 姓名/Name 提名人(其中2人)/Backed by(2 of them) Email or CRSID 主席 President 杨鑫/Xin YANG 和巍巍/Weiwei HE, 袁小川/Xiaochuan YUAN xy251 陈鲁滨/Lubin CHEN 吕天欣/Tianxin LV, 胜楠/Nan SHENG lc439 秘书长 Secretary 李峰/Feng LI 翟玮/Wei [...]
剑桥学联被大学注销至今已经三周（请看结尾处的事件梗概），原主席常非凡女士明显没有意愿行使主席义务让社团重新注册。为了让学联的工作尽快恢复正轨，经学联部分主席团成员和部长、副部长商议决定，学联执委会将依照学联章程、遵循学联一贯的传统，采纳校方Junior Proctor的意见，在近期举办年度会员大会（AGM）。该会内容包括：年度总结、主席竞选，表决和通过一份完备的章程。希望各位会员多多支持，奔走相告。 具体安排，公告如下： 1. 学联全体会员大会（AGM）初定于11月4日7点至10点在剑桥大学工程系LT1举行，候选人会于会议正式日期前7天开始公示。基于学联原章程的新章程草案也会同时公布，希望各位有见地的会员对章程的条款提出修改意见，为社团的健康发展献计献策。 2. 从即日起征集2011-2012学年剑桥学联竞选候选人。开放的岗位有三个：主席(President)，秘书长(Secratary)，财务长(Treasurer)。剑桥在读学生、学者均可自由报名参选。候选人需由至少两名学联会员提名。 3. 从即日起征集学联换届竞选委员会，该委员会主要职能包括三条： a.筹划和组织年度会员大会（AGM）； b.采集和记录章程修改意见； c.监督各候选人的宣传活动，维护竞选的公平公正与公开。 4. 报名者请发送邮件至[email protected] 参加竞选：请标明申请职位，发送自我简介并附上CV 参加竞选委员会：请发送自我简介并附上CV 报名截止日期：10月30日12:00pm 欢迎支持各位学联和会员和朋友们踊跃参加学联大会和投票。 剑桥中国学联 事件梗概： 今年7月，27届（2010-2011学年）学联主席常非凡女士违反章程、绕过全体会员大会和绝大多数学联执委，以一个无证据支持的“投票结果”宣布她连任学联主席。此举破坏了学联20多年来坚持召开大会民主选举的传统，很快在会员中和剑桥华人届引起了大量的讨论和质疑。 8月，学联部分坚持公开选举的执委和会员在和常女士交涉未果的情况下，将此事向学联的Senior Treasure（ST）和大学的Junior Proctor（JP）反应，并受到了高度关注。JP与ST联合发出公告要求学联内部一致解决选举和章程问题。但常女士直到注销最后期限（10月1日）才召开会议，在会上多次离场并拒就选举和章程这两个实质性问题达成一致。10月6日，JP认为学联未达成一致，随即将学联注销。 注销以后，常女士非但没有他执委合作解决问题，反且非法将原大学的邮件列表迁移至其一人控制的第三方服务之下，并以“28届”学联的名义召集执委会，同时发公告声称“今年7月份已经顺利完成合法的换届选举，现一直由常非凡主席带领的28届主席团和执委会领导和执行所有工作活动。我们不会再以任何名义组织换届大会，其他任何以剑桥中国学联名义发布的此类“公示“和组织的相关集会均为非官方个人行为，请大家注意甄别。”很明显，常女士已决定从学联委员会分裂出去，并滥用其27届主席名义忽悠不明真相的同学、建立一个由她全权控制的傀儡学联。
又是一年Michaelmas，为了欢迎剑桥的新同学，学联部分执委特别组织了一个新生欢迎会。会上会向大家介绍学联的情况，同时有丰富多彩的活动，与多个学科的同学联谊的机会，结束时还有幸运大抽奖，欢迎参加。 活动时间地点： 10月16日（周日） 下午2-5点 Jesus学院Coleridge Room(地图中B处) 本次活动无需注册，参加人员不限学联会员，请相互转告。
2011年10月6日，剑桥大学Junior Proctor认为剑桥中国学联未能在10月1日前确定章程，故决定将学联从学校注销。 事件肇始于今年7月学联主席常非凡女士破坏学联章程，在未通过年度会员大会（AGM）选举的情况下直接发邮件宣称其“全票”连任剑桥学联下一届主席。在多次内部协商未果的情况下，部分执委会成员发信给学校校监（Junior Proctor），寻求办法解决学联的“违反章程，违规连任”危机。校方明确反对常非凡女士越过章程自我连任的行为，不承认学联7月份“提前换届”的合法性。但校方也指出学联现行章程和在学校注册的章程版本不一致，虽然两个版本的章程都明确指出了学联每年在10月份换届。校方认为学联必须在今年的10月1日之前明确现在使用的章程，并在章程的要求下准备换届，否则学联就会有被学校注销的危险（根据学校的规定，每个大学在册社团每年都必须将章程的修改报送学校审批，以继续社团新学年的注册）。 早在今年8月Junior Proctor已经明确地提出方案，即学联执委会成员需要在下面三个选项中进行选择。 （1）使用已经在学校注册的章程； （2）使用现行章程或新章程； （3）注销学联。 根据Junior Proctor提出的方案，保持学联注册其实很简单，就是执委会按照要求在10月1日前确定学联章程。 为了保持学联注册，剑桥学联执委会的部分成员做出了大量努力。 9月下旬，剑桥学联执委会在核心成员（学联主席团、部长副部长等33人）内部举行网上投票，对Junior Proctor给出的三个方案进行表决。在22个参与投票的执委会成员中，有21人认为学联应该继续使用已经在学校注册的章程。常非凡女士作为学联主席并未参与投票。 10月1日，剑桥学联执委会大部分成员在Anglia Ruskin University召开会议，商讨学联注册危机问题的解决办法。出席会议的14个执委会成员一致同意学联不能被注销。大多数人认为两个版本的章程并没有本质上的区别，但最直接而有效的办法是维持学联在学校已经注册的章程，先保持学联在学校注册。之后学联可以在章程的指导下在10月即将召开的AGM上讨论更新学联章程的问题。但常非凡女士一意孤行，在长达3小时的会议后仍坚决反对在10月1日前确定一个章程，故会议结果为学联内部执委未能在10月1号前达成章程上的一致。10月6号，学联从剑桥大学注销。 相关信息可以通过以下链接查询： 事件的来龙去脉 http://cssacam.org/2011/09/histor_of_events/ 与Junior Proctor之间的通信 http://cssacam.org/2011/08/official-communications-with-the-junior-proctor/
背景 按照惯例与章程，剑桥中国学联于每年的10月召开年度大会，选出新一届的学联主席。但在今年7月，剑桥学联发出一封“换届”邮件，宣布剑桥学联已完成了从27届到28届的“换届选举”，并由常非凡女士连任主席一职。由于该会议完全不符合27年来历届选举制度，因而此事引起了剑桥学联执委会众多成员的质疑，也引起了越来越多剑桥人的不满。但是两个月以来，常非凡女士并没有对此事给出任何正面的解释，反而继续坚持以“新一届学联”的名义招募成员和开展活动。 现将事件的来龙去脉在这里刊登，望广大有责任感的剑桥学子能够了解真相并采取行动。 2011年7月11日 常非凡女士于剑桥大学工程系IfM召开“剑桥学联工作总结大会”。学联执委会19位成员（21%）及部分嘉宾参加了会议。由于参会人员大多由电话告知，执委会的绝大多数成员此时并不知晓这个“总结大会”。虽然会上有一次举手表态，但表态前有明确声明和选举换届毫无关系。 事后，原先负责剑桥学联邮件列表的几位同学的管理员权限被删除。学联将近2000人订阅的三个邮件列表被常非凡女士控制。 2011年7月13日 在学联执委会人员毫不知情的情况下，常非凡女士通过邮件宣布“全票”连任剑桥学联主席。邮件见下文。 剑桥中国学生学者联谊会于7月11日在剑桥大学工程系IfM召开了剑桥学联工作总结大会。剑桥学联高级顾问、Senior Treasurer、剑桥校方校监袁博平教授发来贺信；使馆教育处留管组组长力洪老师，剑桥学联访问学者代表、中农大徐秀丽教授，知名作家、剑桥大学工程系学者张海花博士等学者嘉宾出席了大会并发言。大会总结汇报了27届剑桥学联的工作成绩，讨论了新一届学联的发展愿景、建设方案和换届选举办法，并随后全票通过了选举常非凡担任第28届学联主席的决议并已将换届结果完成在使馆教育处备案程序。新任主席将带领新一届剑桥学联班子组织今后活动、欢迎新生入学、开展内部建设和制定新学期工作计划等工作。第28届剑桥学联主席团、执委会、各职能部门即将正式成立。新一届主席团希望更多27届学联各部门工作人员能够留任，继续为服务学人做出贡献，同时希望更多新生力量随时加入这个大家庭，与我们共同奋斗、开创未来！（具体信息请参见附件。如有问题，请联系[email protected]） 剑桥学联执委会 2011年7月13日 该信发出后，学联执委会其他人员通过电话，邮件等各种形式表示了对该事件的不满和质疑。 2011年7月15日 常非凡女士不顾他人的质疑，在明知违反章程的情况下将其“成功连任”的消息发布在国内几个重要的新闻网站上，包括神州学人、中新网和凤凰网（题为《第二十七届剑桥中国学联工作总结大会与第二十八届主席换届选举工作圆满结束》一文）。文章末尾可见供稿为“剑桥中国学联”。以下为新闻链接： http://www.chisa.edu.cn/news/syyw/201107/t20110715_310582.html (原新闻) http://www.chinanews.com/lxsh/2011/07-15/3185777.shtml http://news.ifeng.com/gundong/detail_2011_07/15/7719679_0.shtml 2011年7月17日 常非凡女士再次发信，宣布新一届执委会成立并公布了人员名单。部分名单中的同学在不知情的情况下“被”加入“新执委会”。 2011年7月31日 常非凡女士向校方提交了仅有5人的“新”工作人员名单（List of Officers）。 2011年8月11日之后 在多次内部协商未果的情况下，部分执委会成员发信给学校校监（Junior Proctor），寻求办法解决学联的“违反章程，违规连任”危机。校方明确反对常非凡女士越过章程自我连任的行为，不承认学联7月份“提前换届”的合法性以及7月底提交的“新”工作人员名单的合理性。但校方也指出学联现行章程和在学校注册的章程版本不一致，虽然两个版本的章程都明确指出了学联每年在10月份换届。校方认为学联必须在今年的10月1日之前明确现在使用的章程，并在章程的要求下准备换届，否则学联就会有被学校注销的危险。 通信内容可通过以下链接访问： http://cssacam.org/2011/08/official-communications-with-the-junior-proctor/ 2011年8月17日 部分执委会成员在学联网站上展开民意调查，询问大家对此事件的看法。到目前为止，已有百余人在线回答了问卷，绝大多数的人（89%）对此事表示质疑，认为应该依照章程举行选举；并且88%的群众认为常女士应该立即开放邮件列表的管理权限，停止以“新一届学联”的名义开展活动（完整调查内容可访问cssacam.org/2011/08/11-aug-poll/）。 2011年8月24-26日 剑桥大学校监Dr. Jane Spencer和剑桥中国学联Senior Treasurer袁伯平老师发表联名信，要求学联尽快确定章程及换届选举事宜。联名公开信原文见下： Dear Executive Committee members of Cambridge CSSA, We are very sorry that the [...]
Re: [CSSA-CAM] Statement from CSSA-CAM Bill Chen Fri, Sep 2, 2011 at 4:31 PM To: [email protected] Cc: [email protected], “B. Yuan” , “Dr Oren A. Scherman” , [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], committee#cssacam.org, soc-cssa#cssacam.org Dear Feifan, I am seriously shocked by the “Statement” you sent yesterday in the name of the society [...]
